Vista n'est «catastrophe»

Je lisais récemment histoire de couverture Semaine PC sur Windows 7, et suis tombé sur un autre de ces Windows Vista-bashing phrases. Le magazine appelé Vista un «désastre». Eh bien, j'ai juste à répondre.

Vista n'est pas un "désastre", OK? C'est un système d'exploitation (OS) qui avait significatives des difficultés de démarrage; ces questions ont été largement abordées avec mises à jour ultérieures, de sorte que Vista est maintenant un son, puissant et convivial système d'exploitation. Mais il n'a jamais été en mesure de secouer cette perception initiale de l'infériorité, et maintenant c'est un article de foi parmi d'autres dans l'industrie que Vista est l'équivalent informatique de l'Edsel.

Prenez le matériel et la compatibilité des applications, pour un exemple. Au début, Vista ne serait pas juste de travailler avec ce genre de choses beaucoup plus - dispositifs matériels importants comme des imprimantes, par exemple, et de nombreux logiciels ainsi. Mais des service packs - des paquets de correctifs et des améliorations roulé dans un package unique - ont largement atténué ces questions, jusqu'à ce que Vista fonctionne bien avec autant - ou plus - matériels et logiciels comme son prédécesseur, le bien-aimé Windows XP. Mais vous avez encore lire dans des articles, des forums, etc que Vista n'est tout simplement pas très compatibles. C'est taureau.

Maintenant, cela ne signifie pas que Windows 7 n'est pas un OS amende; elle est, par toute mesure. Mais attention - si vous aimez Vista, et sont productifs avec elle, il n'est pas nécessaire dans de nombreux cas mettre immédiatement à niveau vers Windows 7. J'utilise Vista depuis environ trois ans maintenant, et je suis très heureux avec elle. Est-elle parfaite? Non loin de là. Mais il est tout aussi loin d'être le Hindenburg.